我要投搞

标签云

收藏小站

爱尚经典语录、名言、句子、散文、日志、唯美图片

当前位置:21点 > 地面目标 >

二战时的防空炮和防空子弹比起打飞机哪个更好?

归档日期:09-21       文本归类:地面目标      文章编辑:爱尚语录

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  展开全部纠正您一个常识问题:早期地面防空武器分高射炮、高射机枪、空飘气球三种。后来增加了地空导弹。所有防空武器都可以触发命中,包括高射炮弹。

  如你所说,大口径炮弹(国产85MM和100MM等)安装了定时引信。爆炸后弹片分布在一定的空间内,一旦接触高速飞行的飞机,可击毁、击伤目标。主要对付中高空(6000M~12000MM)目标。

  小口径火炮(37MM、25MM)或高射机枪(14,5MM)弹头只有触发引信,没有定时引信。主要对付低空(6000M以下)目标。但小口径高炮射速大。

  现在空中目标飞行速度都在马赫以上,而高炮只能打“临近目标”,不能打“离远目标”。一旦飞行器过了“航路捷径”,就失去了作战机会。因此,高炮的有效射击时间只有几秒钟。没办法,有时只能打“爆音”甚至“拦阻射击”。

  展开全部88炮什麽那种大口径放空炮都是定高引线炮也是),到一定高度一炸,能把飞机结构震坏,原理跟深水炸弹轰U艇一样。

  88炮在B17身边爆炸,不需要很准,更不需要击中,只要在附近,一震,B17就得拉烟。何况是机群,一般震掉线控的航向舵,飞机就甭想再继续飞了。不过对付高机动性(比如P51 P47一类)的可能就比较困难了。这种情况一般是用4连装的20mm打(比如四轮马车机动放空炮,或者37炮)。

  88炮打飞机更何况要是击中了。4联20mm机炮装载英国旋风战斗机上,一个点射就能把BF109淩空打爆,连跳伞的的机会都没有。

  防空子弹(这个应该叫高射机枪)顶多是击穿装甲把发动机打坏,驾驶员打死。一般这玩艺对付IL2那种飞行坦克而言就力不从心了。

  不过无论抗日还是韩战的时候,中国人都有那步枪齐射打掉俯冲的地方飞机的战例,其实抢子对付飞机还是蛮好用的。

  二战时候德军的混编高炮阵地,几乎是盟国飞机的噩梦。一般他们只敢夜袭,要麽就是先派地面部队干掉这些阵地。

  展开全部无线电近发引信是二战重要的发明,这让大口径高炮不必直击就可以摧毁目标。换句话说在瞄准上就宽松多了,只要炮弹能够飞过目标附近的什么地方,大口径炮弹就会引爆。在5寸炮几千个碎片面前没有多少飞机能存活。

  小口径的炮弹或者是机枪没有那么宽松的瞄准条件,实际上命中概率是降低了。尤其是当时雷达完全不够像现代高炮一样提供距离速度一类的火控信息。不过考虑到射速的优势可以在特定的情况下弥补这个弱点。实际对飞机的损伤也不是一个洞那么简单,尤其燃料泄漏或者起火比你想象的后果要严重得多。

  小口径的机枪和机炮主要都是通过穿甲弹直接命中来摧毁空中目标的,现在也一样,因此为了增加命中率,必须提高射速形成一个弹幕才能命中目标。中等或者大口径火炮主要是通过近炸引信,通过爆炸碎片来杀伤目标的。

本文链接:http://penachunga.com/dimianmubiao/560.html