我要投搞

标签云

收藏小站

爱尚经典语录、名言、句子、散文、日志、唯美图片

当前位置:21点 > 地面目标 >

大口径制导炮弹都有了为什么没有大口径制导防空炮呢?

归档日期:10-04       文本归类:地面目标      文章编辑:爱尚语录

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  2016-09-24展开全部有了导弹之后大口径火炮就没有必要了更多追问追答追问但是炮弹的持续战斗力和性价比是导弹所没有的啊?列如59式100毫米高炮,射高18公里,射速15分。制导后持续爆弹幕,反导都不是问题。追答因为性价比的原因,所以说现在有了制导功能的智能炮弹,但是大口径的火炮与导弹相比就没有什么优势了。追问如果打的准,比起持续战斗力甚至反导能力。你还去会考虑成本吗?追答也是精确度的问题,大口径炮弹就算有了制导功能,精确度提高,但是速度太慢,比导弹更容易被拦截。

  另外你可以跳出这个问题来看,从导弹发明到现在,各个国家都有过导弹和炮弹的论证,但现在各个国家都没有发展你所说的武器,这就说明不可行首先搞清楚我是防御性拦截武器,被拦截方(飞机,导弹,炸弹)是没有反拦截能力的。其实你拿什么拦截?比的过炮弹发射基数吗?我就是放大版的密集阵,再更远的地方拉出更大的爆炸拦截圈,通过制导来修正距离误差。大口大口径制导防空炮正是填补了战区的防空问题,把战争的决定权再次拉回地面。

  其次,在拦截超低空目标时,大口径火炮的射速不足(比如59式100高炮的射速是100发/分钟;而双35的射速是1100发/分钟)容易漏掉目标,不如小口径高炮

  而且,制导炮弹是很贵的,一发激光制导跑单的价格大致是2万美金,高炮本来命中效率就差,这个成本一算更划不来了更多追问追答追问我说的是制导大口径防空炮,不是双35的概率射击法。利用雷达跟踪制导,电脑计算发射药量和射速。末期采用数秒的火箭推进修正系统。能把战场的控制权拉回地面,一台炮比一个F16中队都划算。追答没有

  既无法伴随机械化部队前进,又不足以应对要地防空追问问题是你红旗7论单发怎么比这种炮贵,而且发射基数和战场持续力有限。敌人的诱饵弹,无人机,和制导炸弹你都能用远程导弹去打吗?机动性我说了利用155自行炮载台,雷达用双35的。155自行炮已经具有很大程度的信息化了。现在舰艇主炮也不是在练习打导弹吗?制导就不行了?追答拜托啊,舰炮主炮的炮弹实际上就是类似AHEAD弹药,是防空导弹后面的最后一道防线

  陆上可以形成连绵的导弹网,首先利用远程导弹,在150公里,对方投放弹药前,就击落载机

本文链接:http://penachunga.com/dimianmubiao/634.html